Σε μια περίοδο που η αξιοπιστία της διαιτησίας βρίσκεται ξανά στο μικροσκόπιο, οι εξελίξεις γύρω από την ΚΕΔ αναδεικνύουν ένα σοβαρό ζήτημα λειτουργίας και ευθυνών. Οι ξένοι της ΚΕΔ δείχνουν «αιχμάλωτοι» της προπαγάνδας επειδή την αφήνουν να κάνει τα παιχνίδια της, την ώρα που, σύμφωνα με τις επισημάνσεις, υπάρχει ανοχή και από την ΕΠΟ. Το σκηνικό που διαμορφώνεται παραπέμπει σε ένα «χαλασμένο τηλέφωνο» ανάμεσα στους Λανουά και Βαλέρι, με συνέπειες που ξεπερνούν τα πρόσωπα και αγγίζουν τον πυρήνα της θεσμικής λειτουργίας.

Το «χαλασμένο τηλέφωνο» στην κορυφή

Η ΚΕΔ, ως αρμόδιο όργανο για τον ορισμό και την αξιολόγηση των διαιτητών, οφείλει να λειτουργεί με διαφάνεια, ταχύτητα και καθαρά αντανακλαστικά απέναντι σε κάθε δημόσια αμφισβήτηση. Ωστόσο, η εικόνα που μεταδίδεται είναι διαφορετική. Οι Λανουά και Βαλέρι, δύο πρόσωπα που βρίσκονται στο επίκεντρο της διοικητικής πυραμίδας, εμφανίζονται να μην επικοινωνούν αποτελεσματικά, δημιουργώντας ένα κενό που επιτρέπει σε φήμες, διαρροές και στοχευμένες ερμηνείες να κυριαρχούν στον δημόσιο διάλογο.

Όταν η επίσημη ενημέρωση καθυστερεί ή είναι αποσπασματική, το έδαφος γίνεται πρόσφορο για κάθε είδους προπαγάνδα. Έτσι, αντί η ΚΕΔ να θέτει το πλαίσιο της συζήτησης με τεκμηριωμένες τοποθετήσεις, δείχνει να ακολουθεί τις εξελίξεις, εγκλωβισμένη σε μια επικοινωνιακή άμυνα.

Αιχμάλωτοι της προπαγάνδας

Η διαπίστωση ότι οι ξένοι της ΚΕΔ δείχνουν «αιχμάλωτοι» της προπαγάνδας δεν αφορά μόνο την εικόνα τους, αλλά και τη λειτουργική τους επάρκεια. Σε ένα περιβάλλον όπου κάθε απόφαση αναλύεται εξονυχιστικά, η απουσία άμεσης και ξεκάθαρης αντίδρασης ενισχύει την αίσθηση αδυναμίας. Η προπαγάνδα, όταν δεν αντιμετωπίζεται με στοιχεία και θεσμική πυγμή, αποκτά δυναμική και διαμορφώνει εντυπώσεις.

Το πρόβλημα δεν περιορίζεται στην επικοινωνία. Αγγίζει και την ουσία της διοίκησης: την ικανότητα να προλαμβάνονται εντάσεις, να αποσαφηνίζονται ρόλοι και να αποφεύγονται εσωτερικές ασυνεννοησίες που εκθέτουν το σύνολο του μηχανισμού.

Η ευθύνη της ΕΠΟ

Παράλληλα, καταγράφεται ανοχή και από την ΕΠΟ. Ως ανώτατη ποδοσφαιρική αρχή, η Ομοσπονδία έχει την ευθύνη εποπτείας και διασφάλισης της εύρυθμης λειτουργίας της ΚΕΔ. Όταν προκύπτουν ενδείξεις δυσλειτουργίας ή επικοινωνιακής αστοχίας, η παρέμβαση δεν είναι επιλογή, αλλά υποχρέωση.

Η ανοχή σε καταστάσεις που πλήττουν την αξιοπιστία της διαιτησίας μπορεί να οδηγήσει σε περαιτέρω απαξίωση του θεσμού. Σε ένα ήδη επιβαρυμένο κλίμα, κάθε καθυστέρηση στη λήψη αποφάσεων ή στη δημόσια αποσαφήνιση θέσεων λειτουργεί σωρευτικά.

Το διακύβευμα για τη διαιτησία

Το ζήτημα δεν είναι προσωπικό. Το «χαλασμένο τηλέφωνο» των Λανουά και Βαλέρι και η ευθύνη της ΕΠΟ αναδεικνύουν μια ευρύτερη ανάγκη: τη θωράκιση της διαιτησίας από εξωγενείς πιέσεις και επικοινωνιακά παιχνίδια. Η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης απαιτεί καθαρές διαδικασίες, ενιαία γραμμή και αποφασιστικότητα.

Σε τελική ανάλυση, η ισχύς των θεσμών κρίνεται στις δύσκολες στιγμές. Αν η ΚΕΔ και η ΕΠΟ επιθυμούν να ανακτήσουν τον έλεγχο της αφήγησης και να αποδείξουν ότι δεν είναι «αιχμάλωτοι» της προπαγάνδας, οφείλουν να δώσουν άμεσα απαντήσεις και να κλείσουν τα κενά που επιτρέπουν στο «χαλασμένο τηλέφωνο» να καθορίζει τις εξελίξεις.

Comments

comments

Διαβάστε επίσης

Ίρβινγκ Πεν: Ωδή στον γίγαντα της φωτογραφίας που έφυγε σαν σήμερα – Έκθεση αναδεικνύει τη σοφία του8 Οκτωβρίου 2026Το όνειρο του Μόντριτς να αγωνιστεί στην ομάδα της ζωής του8 Οκτωβρίου 2026Τουλάχιστον 28 νεκροί από ρωσικά πλήγματα στην Ουκρανία – Ανάμεσά τους παιδιά8 Οκτωβρίου 2026Ολυμπιακός: Άνετο 3-0 επί της Ντρίτα και 2/2 στο Βαλκανικό Κύπελλο7 Οκτωβρίου 2026